何知其人是高维?喜欢科学,科学之上!《画面学》让你领先时代 1000 年 系列连载
你喜欢科学,说明你的空间性比喜欢玄学的人高,然而这是不够的
-
喜欢科学的人空间性不一定高
-
喜欢玄学的人空间性肯定低
-
空间性高的人一定喜欢科学
-
科学,也受人类以 “我” 为中心的本性制约,即存在所谓的 “科学教”,只有站在科学之上,才能说明你的空间性真的与众不同
本文标题 中的 “科学”,实际上指的是在科学指导下得到的 “知识”,或者说 “技术”
(注:本文不区分知识和技术)
标题中为什么不直接用 “知识” 或者 “技术”?
主要是中国人默认没有 “科学” 的概念,中国人说到 “科学” 的时候,往往指的是 “技术”或 “知识”
那么问题来了,究竟什么才是科学?
什么是科学,什么是技术,画面学的定义
海云青飞 觉得还是有必要先解释一下什么是科学,否则标题的画面就不清晰了
科学的本意是指人类探索事物时采用的方法论
对于原来不够清晰的画面,在某种方法论的指导下得到越来越清晰的画面,这个方法论就是科学
在科学的指导下人类总结出来的关于事物的画面的描述,称为知识或技术
很明显,科学的层次比知识、技术高,并且科学和知识、技术是截然不同的
很奇怪,中国人习惯用 “科学” 来表示 “知识” 或 “技术”
中国人的默认观念中,“科学” 是不存在的,语言中出现 “科学” 的地方,大多应该替换为 “技术” 或 “知识”
-
科学强国!No, No,我说的是 技术强国
-
发展科学!不要误会,我说的是 发展技术
-
喜欢科学!小朋友你理解错了吧,我说的是喜欢知识
为什么会出现科学和技术混淆的奇怪的现象?
可能是有的人对于“科学” 这个概念的画面是模糊的,然后这个模糊的画面传播开来了。再说,科学是让模糊画面变清晰的方法论,而历史是胜利者书写的,如果你们都科学了,那么如何体现出“我”是胜利者呢。如果你“不幸”地理解了 海云青飞 在说什么,那么你可能也能理解为什么这 70 多年来中国几乎没有任何重大的发明创造了
因为中国人在很多语境中以 “科学” 来表示 “知识” 或 “技术”,于是我就适应这个特殊的环境,在文章标题中用 “科学“ 来表示 “知识” 或“技术”
喜欢玄学的人空间性不高,因为玄学的画面模糊
《画面学入门》最伟大之处体现在什么地方?“画面” 二字已经给出了答案
一个人的所见就是他的画面,画面的概念何其的简单!
然而,画面学的威力却是大得不可思议
本来,宗教中人是死活不会承认他们的生命质量或者说空间性低人一等,有了画面学,他们的抵赖就十分苍白了
宗教的天堂、地狱的概念完全是没有画面,相当于空间性是零,连空间性是零的概念也会相信,那么这个人的空间性也是接近零了
什么是玄学?“玄” 就是玄之又玄,表示的是画面模糊不清的事物
玄学的特点是画面模糊,而宗教是玄学里画面最模糊的
中医,周易预测,传统武术也是玄学,因为它们的理论都不能自圆其说,如果一个人相信了这些学说,那么说明这个人的画面也是模糊的,他的空间性也就肯定不高了
当然,如果你能把玄学的画面模糊性解决掉,那么它就不是玄学了
说到底,喜欢玄学的人是和玄学维度相吸,他的空间性存在下降的趋势,于是就会被空间性低下的事物所吸引
不相信玄学的人很多,有的人会说,他也不相信宗教、中医、周易算命等等
不相信玄学并不能说明什么,能看透玄学的本质才能显示出一个人的空间性的不一般
比如中医,你能看出以下四点,那才是有一定的本事:
-
中医带有情绪,导致中医的画面被人为扭曲
-
中医指的是中医理论,而且其绝大部分是错误的
-
中医所使用的植物和动物不属于中医,这些生物能治病,是其本身能治病。而且,其他国家的传统医学如果没有中医四气五味归经之类牵强附会,同样的生物在他们手里能发挥更大的作用
-
使用整体的生物来养生或治病,有时确实能起到现代医学不能替代的作用
空间性高的人一定喜欢科学,不喜欢科学的人空间性一定不高
人类从实践中总结出来的知识,属于人类的画面中的清晰度高的画面
现在你使用的日常生活用品都是这些知识的应用,如果知识的画面清晰度不高的话,这些产品根本制造不出来
这和玄学不一样,宗教是玄学,画面清晰度很低,人们无法使用宗教中的理论来制造任何的产品
是否喜欢科学知识,就成了判断一个人的空间性的好方法,一个人对于物理学、天文学、进化论、化学等等知识全无兴趣,只是天天摆弄上古传下来的宗教经典,《黄帝内经》,《周易》,《道德经》,《山海经》等等,那么这个人的空间性一定低
事实证明了玄学和知识的维度相斥
据盖洛普国际调查联盟的抽样调查,美国的信仰宗教的人口比例,2005 年 是 73%,2012 年是 60%,2014 年是 56%。几乎所有发达国家都存在类似的趋势
再来看英国价值观的领导者英国,2014 年底,英国信仰宗教的人口比例只有 30%,已经属于信仰宗教人口比例最低国家之一了
为什么发达国家信仰宗教的人口比例会下降?
发达国家受过良好的知识教育的人越来越多了,知识代表着较为清晰的画面,宗教代表着很模糊的画面,你有机会看高分辨率的影视,你绝对不会再留恋模糊不清的大片了,这就是维度相斥
即使没有相关的调查报告,我们从日常生活中的观察也可以看出同样的趋势
海云青飞 的爷爷奶奶、父母和姐都信仰宗教,他们无一例外都是要么知识贫乏,要么对知识不感兴趣
喜欢科学是一个人倾向于扩大画面的表现
人类很渺小,寿命很短
宇宙很大,寿命无穷
一个渺小的人类想要了解关于这个很大的宇宙的细节,这就是一个人想要扩大他的画面的表现,表示着他有着提高空间性的趋势,这时候,他必定会被人类总结出来的知识所吸引,因为这些知识就是关于这个宇宙的比较清晰的画面
然而知识只是关于这个宇宙的比较清晰画面,这些画面的清晰度总是处在改进中,也就是说,人类的知识远不是真理,如果你没有认识到这点,并且没有认识到人类知识中存在的问题,那么你的空间性虽然比相信玄学的人高,但是也高不到哪里去
科学教,存在,或不存在
海云青飞 的一个旧友倾向于宗教,我则倾向于知识,于是他就说我陷入了 “科学教”
科学教存在吗?
这可以从二个方面进行分析:
-
如果拿科学知识和宗教相比较,科学教是不存在的,因为二者的空间性相差很大,把它们都归入 “教” 就有误导人的嫌疑了
-
如果不和宗教进行比较,只是考察人类的科学实践活动的本身,科学教还是存在的,表现科学的进步充满惰性。究其原因,这和人类的本性有关
人类的本性是什么?就是念头都是直接围绕 “我” 的利益,因为他的注意力都聚焦到 “我”,因此,无论人类的的姿势是什么,从事什么活动,他的画面的最大部分都是他的身体
科学家也属于人类,人类的科学活动自然也打上了人类本性的印记,科学家并不会比普通人更加高尚,科学家并不会比普通人空间性更高,表现为科学的进步总是充满惰性
有几本书:《科学家的不端行为:捏造、篡改、剽窃》,《背叛真理的人:科学殿堂中的弄虚作假》,《假先知:科学和医学中的欺骗和错误》,你们看过的话,就会接受我对人类科学活动的评述
你们小的时候可能读过科学家的励志故事,你会以为科学家都是道德高尚,一心追求真理的绅士,然而,事实并不是这样,你被心灵鸡汤欺骗了
没有任何证据表明科学家比普通人要高尚
即使著名科学家如伽利略、牛顿、道尔顿、孟德尔、密立根、萨默林、李森科等等也谈不上是人们理想中的干净、神圣的科学家,比如孟德尔会把实验统计结果数据人为修饰一下以让其看上去更加漂亮
包括科学家在内的人类的观念都是直接围绕着 “我” 的利益,这在画面学看来,说明人类天生存在着空间性下降的趋势,也只有在练习 “球法” 的人才能一定程度摆脱这个空间性下降的趋势
既然科学家也有普通人的劣根性,为什么技术还是在进步
你可能好奇,既然人类的画面都以 “我” 为中心,那么人类的技术为什么还是在进步呢?照理说,科学家以自我为中心,会不愿意承认和自己不同的学术观点,那么科学技术会止步不前才对吧
能分辨出画面中的细微部分才是一个人空间性高的表现
科学家承认与自己不同的学术观点也是在捍卫 “我”
人类默认确实不愿意接受和自己既有观点不同的观点,画面中 “我” 最大嘛,自然是要不遗余力地捍卫 “我” 的一切了
不过,如果一个新出现的学术观点已经得到了无可辩驳的证实,那么他们还会是承认的,这不是说他们的空间性忽然之间得到了提高,而是因为,再死不要脸地不承认的话,他会成为一个笑话,他会在历史上留下一个污点
画面学 超越 科学教
如果一个新出现的学术观点目测是正确的,但是缺乏无可辩驳的实证,这时科学家们捍卫“大我” 就没有心理负担了
现代综合进化论认为生物进化的第一原因是基因的随机突变,然后自然选择对突变出来的基因加以筛选
如果现代综合进化论的观点正确,那么生命的主动进化在理论上的可能性都没有,因为进化的第一原因都随机了,所谓随机,当然绝对不可能由你主动控制什么了
现代综合进化论的观点正确吗?从无可辩驳的实证的角度来说,它既没有证明基因突变的随机性,也没有证明基因突变的非随机性
但是,从目测的角度看,现代综合进化论的观点是错误的
所谓目测,你看到你的女儿放学回家了,你相信你的看到就是目测,但是科学家并不相信目测,他们只相信无可辩驳的实证,你得拿出基因检测报告,证实她确实是你生的,这才是无可辩驳的实证
按照科学家的观念,你见到你女儿,并认为她是你女儿,这是不科学的
回到生物进化的话题,从目测的角度看:
-
这个宇宙不是死的,而是活的,宇宙不可能把生物主动进化的门关死
-
虽然目前为止没有发现人为影响基因的突变的方向和生物后天改变自己基因的先例,并不代表这不可能,要知道人类寿命不足百年,是很低等的生物,目前的人类做不到一些事情,这是很正常的事情
-
表观遗传的研究表明,后天的环境可以影响基因的表达,基因的表达的改变也是基因的某种改变,这已经在打脸主流的学术观点,但是他们被打脸打得还不够痛,他们是不会承认基因的表达的改变也是一种基因的改变。所以,你会看到《自私的基因》这样的垃圾书一直在流行,并且不出意外的话你看过这本书以后也相信了
-
基因的突变不是生物进化的第一原因,画面的扩大才是生物进化的最底层的原因,也是最根本的原因
或许,十万年后人类开始做《画面学》的实验
也许,一万年后,人类已经灭绝了
你喜欢科学是对的,你还要站在科学之上,你才可能领略那古往今来最美丽的风景
2021-10-07
独立思考最难得,赞赏支持是美德!(微信扫描下图)